Question

（2010?寧德）在“探究滑動摩擦力的大小與什么因素有關(guān)”的實驗中，小剛和小紅兩位同學分別設計了圖甲和乙兩種實驗方案．
（1）為了便于直接讀出滑動摩擦力大小，圖甲物體A必須做

勻速直線

運動．
（2）老師評價圖乙的實驗設計方案較好，你認為優(yōu)點是

拉動木板不必保持勻速直線運動，彈簧測力計與木塊相對靜止，示數(shù)更穩(wěn)定

．

Answer 1

分析：（1）實驗中，摩擦力的大小是通過讀取彈簧測力計的拉力得出的，這是依據(jù)了二力平衡的原理，因此，要保持物體做勻速直線運動才行；
（2）圖乙與圖甲的最大不同就是一個拉彈簧測力計，一個拉木板，同是做相對運動，但可以看出，木塊與彈簧測力計相對靜止，不受木板運動快慢的影響，便于讀數(shù)．

解答：解：（1）根據(jù)二力平衡的原理，只有物體A做勻速直線運動時，拉力才與摩擦力大小相等；
（2）圖乙中固定彈簧測力計，拉動木板做相對運動，拉動木板時，木塊受到向右的摩擦力，由于木塊相對地面靜止，則摩擦力與彈簧秤的拉力是一對平衡力，壓力不變，接觸面粗糙程度不變，滑動摩擦力不變，實驗時不必保持勻速直線運動，但是彈簧測力計相對地面處于靜止狀態(tài)，彈簧測力計示數(shù)穩(wěn)定，便于讀數(shù)．
故答案為：（1）勻速直線；
（2）拉動木板不必保持勻速直線運動，彈簧測力計與木塊相對靜止，示數(shù)更穩(wěn)定．

點評：在本實驗中，準確讀出彈簧測力計的示數(shù)是關(guān)鍵，因此，只有使物體做勻速直線運動，其拉力與摩擦力才是一對平衡力，改進后的方案也是為了使讀數(shù)更準確．