Question

瑞瑞同學(xué)在探究串聯(lián)電路中電壓規(guī)律的實(shí)驗(yàn)中，提出了猜想：串聯(lián)電路中各用電器兩端電壓相等，總電壓等于各部分電壓之和．瑞瑞同學(xué)準(zhǔn)備了兩個相同的燈泡L₁、L₂和其他一些實(shí)驗(yàn)器材．
進(jìn)行實(shí)驗(yàn)：
（1）按如圖所示的電路圖連接電路；
（2）閉合開關(guān)，用電壓表分別測出AB、BC、AC間的電壓，并記錄在表格中．

AB間的電壓	BC間的電壓	AC間的電壓
1.4V	1.4V	2.8V

分析論證：
（1）在物理學(xué)中，串聯(lián)電路中電壓的規(guī)律是：______．
（2）分析瑞瑞的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)：得出的結(jié)論與他的猜想______（相符/不相符）．
評估：請寫出這個實(shí)驗(yàn)中的不足之處：______．

Answer 1

【答案】分析：由于兩燈串聯(lián)在電路中，由串聯(lián)電路的規(guī)律可得兩燈的電壓之和等于總電壓；由本實(shí)驗(yàn)得出的結(jié)論可以分析與猜想是相符的；由實(shí)驗(yàn)中出現(xiàn)的問題可以分析實(shí)驗(yàn)中的不足之處．
解答：解：串聯(lián)電路中的電壓規(guī)律為：串聯(lián)電路的總電壓等于各部分電壓之和
（2）從表中可以得出，兩燈的電壓相等，并且合起來等于總電壓．故相符；
通過比較實(shí)驗(yàn)結(jié)果和規(guī)律我們可以看到，本實(shí)驗(yàn)的結(jié)論是錯誤的，主要原因?yàn)椋孩龠x擇的相同的小燈泡做實(shí)驗(yàn)，不具有一般性，應(yīng)該換用不同的小燈泡再次進(jìn)行實(shí)驗(yàn)；②只做了一次實(shí)驗(yàn)就得出了結(jié)論．
故答案為：（1）串聯(lián)電路的總電壓等于各部分電壓之和；
（2）相符；①選擇的相同的小燈泡做實(shí)驗(yàn)，不具有一般性，應(yīng)該換用不同的小燈泡再次進(jìn)行實(shí)驗(yàn)；
②只做了一次實(shí)驗(yàn)就得出了結(jié)論．
點(diǎn)評：在實(shí)驗(yàn)中應(yīng)注意由實(shí)驗(yàn)原理選用合適的實(shí)驗(yàn)器材，應(yīng)讓實(shí)驗(yàn)具有一般性，不能選用特殊情況的儀器．