閱讀下列材料：

材料1：“夷之長(zhǎng)技有三：一戰(zhàn)艦，二火器，三養(yǎng)兵練兵之法”。

——摘自魏源《海國(guó)圖志》

材料2：英法聯(lián)軍攻進(jìn)北京后，如李鴻章說(shuō)：“中國(guó)文武制度，事事遠(yuǎn)出西人之上，獨(dú)火器萬(wàn)不能及?！袊?guó)欲自強(qiáng)，則莫如學(xué)習(xí)外國(guó)利器，欲學(xué)習(xí)外國(guó)利器，則莫如覓制器之器……”

請(qǐng)回答：

(1)魏源、李鴻章眼里的西方長(zhǎng)技是什么？

(2)早期先進(jìn)的中國(guó)人沖破藩籬，睜開(kāi)眼睛，看到的是怎樣的世界？

(3)林則徐等人學(xué)習(xí)西方必須沖破哪些障礙？

（15分)【歷史上重大改革回眸】

閱讀下列材料，回答相關(guān)問(wèn)題

材料一  1874年，當(dāng)時(shí)擔(dān)任日本內(nèi)務(wù)卿的大久保利通在其殖產(chǎn)興業(yè)的建議書(shū)中寫(xiě)道：“大凡國(guó)之強(qiáng)弱，由人民之貧富；而人民之貧富，系物產(chǎn)之多寡。而物產(chǎn)之多寡，雖以人民之勉勵(lì)工業(yè)與否為其胚胎，然尋其源頭，未嘗不賴(lài)政府政官誘導(dǎo)獎(jiǎng)勵(lì)之力……自工業(yè)物產(chǎn)之利，至水陸運(yùn)輸之便，凡屬人民保護(hù)之要者，宜顧國(guó)之風(fēng)俗，民之性情智識(shí)，制定方法，以為今日行政之基軸。其開(kāi)成者保護(hù)之，未就者誘導(dǎo)之?！龠M(jìn)西洋技藝之推行，興起勸業(yè)殖產(chǎn)之事。使事無(wú)一夫慢怠其業(yè)，國(guó)無(wú)一民不得其所，以之使入富足之境。人民殷富充足，國(guó)必隨之富強(qiáng)，此必然之勢(shì)，不俟智者后知也。果如此，直與諸強(qiáng)并駕齊驅(qū)，夫亦何難哉！”

──《大久保利通文書(shū)》，第五卷，日本史籍協(xié)會(huì)叢書(shū)，1927年版，第561～566頁(yè)

材料二  李鴻章說(shuō)“惟中國(guó)積弱由于患貧，西洋方千里數(shù)百里之國(guó)，歲入財(cái)賦動(dòng)以數(shù)萬(wàn)萬(wàn)計(jì)，無(wú)非取資于煤鐵五金之礦，鐵路、電報(bào)、信局、萬(wàn)口等稅。酌度時(shí)勢(shì)，若不早圖變計(jì)，擇其至要者逐漸仿行，以貧交富，以弱敵強(qiáng)，未有不終受其敝者”。他認(rèn)為，“洋機(jī)器于耕織、刷幣、陶埴諸器，皆能制造，有裨民生日用，原不專(zhuān)為軍火而設(shè)。妙在借水火之力以省人物之勞費(fèi)。”……

李鴻章從興辦官督商辦企業(yè)開(kāi)始，倡言“商為承辦，官為維持”，而且也確實(shí)采取了一些“維持”官督商辦企業(yè)的措施。其中主要是借墊官款，減免稅厘和申請(qǐng)專(zhuān)利特權(quán)等等。在中國(guó)主要民用產(chǎn)業(yè)的發(fā)生期，李鴻章等洋務(wù)派官僚對(duì)于這些產(chǎn)業(yè)的控制和扶持是互為表里的。而官督商辦制度所固有的封建性，又大大便利了企業(yè)內(nèi)官權(quán)的膨脹。所以，這種制度實(shí)質(zhì)上又是一種封建勢(shì)力對(duì)商辦企業(yè)控制多于扶植的制度。

----《李鴻章的心態(tài)與洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的得失》

(1)依據(jù)材料一概括大久保利通的觀點(diǎn)，并結(jié)合所學(xué)知識(shí)分析這種思想對(duì)日本資本主義發(fā)展的影響。(7分)

(2)依據(jù)材料二分析李鴻章與大久保利通有哪些共識(shí)？在對(duì)待商辦企業(yè)的問(wèn)題上又有何不同，這種不同對(duì)中國(guó)資本主義的發(fā)展有何影響？(8分)

閱讀下列材料：

　　材料一 李鴻章說(shuō)：“中國(guó)文物（文化）制度迥異外洋獵獵（野蠻）之俗，所以郅治（太平盛世）保國(guó)邦，固丕基（鞏固宏大的基業(yè)）于勿壞者，固有自在。

——李鴻章《置辦外國(guó)鐵廠機(jī)器折》

　　材料二 至于三綱五常，為中國(guó)之大教，足下謂西夷無(wú)之矣，然考之則不然。東西律例，以法為宗。今按法國(guó)律例，民律第三百七十一條云：“凡一切子女，無(wú)論其人何等年歲，須于其父母有恭敬孝順之心?！薄诙僖皇龡l云：“凡為婦者，應(yīng)為其夫者所管屬?！?/P>

——康有為《與朱一新論學(xué)書(shū)》

　　材料三 蓋康氏自幼深受孔學(xué)薰陶，先入為主。……其后旁覽西書(shū)，雖多掇采，不過(guò)資以補(bǔ)充印證其所建造之孔學(xué)系統(tǒng)。非果舍己從人，欲逃儒（背棄儒家）以歸于西學(xué)。

——蕭公權(quán)《中國(guó)政治思想史》

　　材料四 孔氏（孔子）主（主張）尊卑貴賤之階級(jí)（等級(jí)，下同）制度，由天尊地卑而演為君尊臣卑，父尊子卑，夫尊婦卑，官尊民卑，尊卑既嚴(yán)，貴賤遂別……。故二千年來(lái)，不能鏟除階級(jí)制度，……守孔教之義，故專(zhuān)制之威愈衍愈烈。茍非五洲大通（全球聯(lián)系加強(qiáng)，西學(xué)的進(jìn)入），恐再二千余年，吾人尚不克（能）享受憲法上平等自由之幸福。

——吳虞《儒家主張階級(jí)制度之害》

回答：依據(jù)以上材料概括洋務(wù)派、維新派，新文化運(yùn)動(dòng)代表人物對(duì)于“中學(xué)”和“西學(xué)”的認(rèn)識(shí)，并評(píng)價(jià)上述觀點(diǎn)。

郭嵩燾在擔(dān)任英國(guó)大使時(shí)寫(xiě)信給李鴻章說(shuō)：“中國(guó)之人患，在于士大大沒(méi)有見(jiàn)識(shí)?！彼@里所說(shuō)的“見(jiàn)識(shí)”，在李鴻章看來(lái)，應(yīng)該是（    ）

    A．學(xué)習(xí)¨方的先進(jìn)技術(shù)                                B．效仿西方的民主政治制度

    C．建立近代化的海軍                                 D．興辦軍事、民用工業(yè)

李鴻章說(shuō)：“中國(guó)欲自強(qiáng)則莫如學(xué)習(xí)外國(guó)利器；欲學(xué)習(xí)外國(guó)利器，則莫如覓制器之器，師其法而不必盡用其人。欲覓制器之器與制器之人，則我專(zhuān)設(shè)一科取士，士終身懸以為富貴功名之鵠，則業(yè)可成，業(yè)可精，而才亦可集?！边@表明李鴻章強(qiáng)調(diào)國(guó)家走向富強(qiáng)最終取決于

A．創(chuàng)辦近代軍事工業(yè)     B．引進(jìn)西方工業(yè)設(shè)備

C．創(chuàng)辦近代民用工業(yè)     D．興辦學(xué)校培養(yǎng)人才

李鴻章說(shuō)：“中國(guó)積弱，由于患貧：西洋方圓萬(wàn)里，數(shù)百里之國(guó)，歲之財(cái)賦動(dòng)輒數(shù)以萬(wàn)計(jì)，無(wú)非取資于煉鐵、五金之礦、鐵路、電報(bào)信局、丁口等稅?！边@主要反映了

1. A.
   李鴻章認(rèn)識(shí)到了中國(guó)貧窮落后的根源
2. B.
   李鴻章的洋務(wù)觀有了新突破
3. C.
   李鴻章找到了中國(guó)富強(qiáng)的途徑
4. D.
   李鴻章已找到了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的不足

李鴻章說(shuō)：“中國(guó)積弱，由于患貧。西洋方圓千里，數(shù)百里之國(guó)，歲入財(cái)賦動(dòng)以萬(wàn)計(jì)，無(wú)非取資于煤鐵五金之礦、鐵路、電報(bào)信局、丁口等稅?！边@表明李鴻章

1. A.
   認(rèn)識(shí)到了中國(guó)貧窮的根源　
2. B.
   發(fā)現(xiàn)了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的根本弊端
3. C.
   找到了工業(yè)生產(chǎn)的規(guī)律　　
4. D.
   認(rèn)為辦洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的重心應(yīng)該轉(zhuǎn)移

李鴻章說(shuō)：“中國(guó)欲自強(qiáng)則莫如學(xué)習(xí)外國(guó)利器；欲學(xué)習(xí)外國(guó)利器，則莫如覓制器之器，師其法而不必盡用其人。欲覓制器之器與制器之人，則我專(zhuān)設(shè)一科取士，士終身懸以為富貴功名之鵠，則業(yè)可成，業(yè)可精，而才亦可集。”這表明李鴻章強(qiáng)調(diào)國(guó)家走向富強(qiáng)最終取決于(　　)

A．創(chuàng)辦近代軍事工業(yè)　　          B．引進(jìn)西方工業(yè)設(shè)備

C．創(chuàng)辦近代民用工業(yè)              D．興辦學(xué)校培養(yǎng)人才

李鴻章說(shuō)：“中國(guó)積弱，由于患貧。西洋方圓千里，數(shù)百里之國(guó)，歲入財(cái)賦動(dòng)以萬(wàn)計(jì)，無(wú)非取資于煤鐵五金之礦、鐵路、電報(bào)信局、丁口等稅?！边@表明李鴻章

A．認(rèn)識(shí)到了中國(guó)貧窮的根源　              B．發(fā)現(xiàn)了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的根本弊端

C．找到了工業(yè)生產(chǎn)的規(guī)律　　              D．認(rèn)為辦洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的重心應(yīng)該轉(zhuǎn)移

李鴻章說(shuō)：“中國(guó)欲自強(qiáng)則莫如學(xué)習(xí)外國(guó)利器；欲學(xué)習(xí)外國(guó)利器，則莫如覓制器之器，師其法而不必盡用其人。欲覓制器之器與制器之人，則我專(zhuān)設(shè)一科取士，士終身懸以為富貴功名之鵠，則業(yè)可成，業(yè)可精，而才亦可集。”這表明李鴻章強(qiáng)調(diào)國(guó)家走向富強(qiáng)最終取決于(　　)

A．創(chuàng)辦近代軍事工業(yè)       B．引進(jìn)西方工業(yè)設(shè)備

C．創(chuàng)辦近代民用工業(yè)       D．興辦學(xué)校培養(yǎng)人才

李鴻章說(shuō)：“中國(guó)積弱，由于患貧。西洋方圓千里，數(shù)百里之國(guó)，歲入財(cái)賦動(dòng)以萬(wàn)計(jì)，無(wú)非取資于煤鐵五金之礦、鐵路、電報(bào)信局、丁口等稅?！边@表明李鴻章

李鴻章說(shuō)：“中國(guó)欲自強(qiáng)則莫如學(xué)習(xí)外國(guó)利器；欲學(xué)習(xí)外國(guó)利器，則莫如覓制器之器，師其法而不必盡用其人。欲覓制器之器與制器之人，則我專(zhuān)設(shè)一科取士，士終身懸以為富貴功名之鵠，則業(yè)可成，業(yè)可精，而才亦可集。”這表明李鴻章強(qiáng)調(diào)國(guó)家走向富強(qiáng)最終取決于

A．創(chuàng)辦近代軍事工業(yè)     B．引進(jìn)西方工業(yè)設(shè)備

C．創(chuàng)辦近代民用工業(yè)     D．興辦學(xué)校培養(yǎng)人才

閱讀下列材料，回答問(wèn)題：

材料一 清朝大學(xué)士倭仁說(shuō)：“天下之大，不患無(wú)才。如以天文、算學(xué)必須講習(xí)，博采旁求，必有精其術(shù)者，何必夷人，何必師事夷人？……正氣為之不伸，邪氛因而彌熾。數(shù)年之年，不盡趨中國(guó)之眾咸歸于夷不止。”

材料二 李鴻章說(shuō)：“中國(guó)士大夫沉浸于章句小揩之積習(xí)，武夫悍卒又多粗蠢而不加細(xì)心，以致所用非所學(xué)，所學(xué)非所用。無(wú)事則嗤外國(guó)之利器為奇技淫巧，以為不必學(xué)。有事則驚外國(guó)之利器為變怪神奇，以為不能學(xué)。不知洋人視火器為身心性命之學(xué)者已數(shù)百年?！?/p>

材料三 鄭觀應(yīng)說(shuō)：“乃知其治亂之源，富強(qiáng)之本，不盡在船堅(jiān)炮利，而在議院上下一心，教養(yǎng)有法。興學(xué)校，廣書(shū)院，重技藝，別考課，使人盡其才；……育才于學(xué)堂，論政于議院，君民一體，上下同心，……此其體也；輪船火炮，洋槍水雷，鐵路電線，此其用也。”

（1）指出材料一中倭仁的觀點(diǎn)，歸納其所持觀點(diǎn)的理由。

（2）與材料一相比，材料二中李鴻章的觀點(diǎn)有何變化？結(jié)合所學(xué)知識(shí)評(píng)價(jià)李鴻章的觀點(diǎn)。

（3）材料三反映的是哪一派別的觀點(diǎn)？在“富強(qiáng)之本”的認(rèn)識(shí)上，這一派別又有哪些新的主張？

（4）根據(jù)上述材料，概括指出近代中國(guó)人在對(duì)待“西學(xué)”認(rèn)識(shí)上的發(fā)展趨勢(shì)。

[    ]

A．李鴻章認(rèn)識(shí)到了中國(guó)貧窮落后的根源

B．李鴻章的洋務(wù)觀有了新突破

C．李鴻章找到了中國(guó)富強(qiáng)的途徑

D．李鴻章已找到了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的不足