對下列加粗字活用情況歸類正確的一項是 |
①離而臘之 ②郢人堊漫其鼻端 ③上窺青天,下潛黃泉 ④君豈有斗升之水而活我哉 ⑤欲代子相 ⑥日鑿一竅 A.①③⑤ B.①⑤⑥ C.②③⑥ D.③④⑤ |
科目:高中語文 來源:同步題 題型:單選題
[ ]
科目:高中語文 來源:必修二導練語文粵教版 粵教版 題型:048
|
科目:高中語文 來源:必修二訓練語文粵教版 粵教版 題型:048
|
科目:高中語文 來源: 題型:013
閱讀下面文字,完成文后問題。
漢用陳平計,間疏楚君臣。項羽疑范增與漢有私,稍奪其權(quán)。增大怒曰:“天下事大定矣,君王自為之!愿賜骸骨歸卒伍!睔w未至彭城,疽發(fā)背死。蘇子曰:增之去善矣。不去羽必殺增,獨恨其不早耳。
然則當以何事去?增勸羽殺沛公,羽不聽,終以此失天下,當于是去耶?曰:否。增之欲殺沛公,人臣之分也;羽之不殺,猶有君人之度也。增曷為以此去哉?《易》曰:“知幾其神乎!”《詩》曰:“相彼雨雪,先集維霰!痹鲋ィ斢谟饸⑶渥庸谲姠贂r也。陳涉之得民也,以項燕扶蘇;項氏之興也,以立楚懷王孫心②,而諸侯叛之也,以弒義帝。且義帝之立,增為謀主矣。義帝之存亡,豈獨為楚之盛衰,亦增之所與同禍福也。未有義帝亡,而增能久存者也。羽之殺卿子冠軍也,是弒義帝之兆也。其弒義帝,則疑增之本也。豈必待陳平哉?物必先腐也,而后蟲生之;人必先疑之也,而后讒入之。陳平雖智,安能間無疑之主哉?
注:①卿子冠軍:即宋義。公元前207年,秦圍趙,楚懷王封宋義為上將軍,項羽為次將,范增為末將,救趙途中,宋義畏縮不前,羽殺之。
、诔淹鯇O心:楚懷王孫子熊心,項梁擁立他為王,仍稱懷王。項羽稱霸后尊熊心為義帝。
(1)下列加粗詞語的解釋錯誤的一項是
[ ]
A.相彼雨雪
相:看。
B.以弒義帝
弒:臣殺死君主或子女殺死父母。
C.獨恨其不早耳
恨:痛恨。
D.羽之不殺,猶有君人之度也
度:度量。
(2)對下列句中的“以”、“此”意義、用法判斷正確的一項是
然則當以何事去
終以此失天下
以立楚懷孫心
增曷為以此去哉
[ ]
A.兩個“以”字相同,兩個“此”字不同。
B.兩個“以”字相同,兩個“此”字也相同。
C.兩個“以”字不同,兩個“此”字相同。
D.兩個“以”字不同,兩個“此”字也不同。
(3)下列句中加粗詞沒有活用情況的一句是
[ ]
(4)下列句子分別編為四組,從分句間語意關(guān)系的角度看,分類正確的一組是
①義帝之存亡,豈獨為楚之盛衰,亦增之所與同禍福也。
②未有義帝亡,而增能久存者也。
③物必先腐也,而后蟲生之。
④陳平雖智,安能間無疑之主哉?
[ ]
(5)下列各個句子在文中的意思,不正確的一項是
[ ]
A.愿賜骸骨歸卒伍--希望準許我辭職,讓我回到家中。
B.知幾其神乎--知道事物微小變化征兆的,一定是神明了。
C.豈必待陳平哉--難道必須招待陳平嗎?
D.稍奪其權(quán)--稍稍減弱了他的權(quán)力。
(6)下列敘述不符合文意的一項是
[ ]
A.文中引用《易》《詩》中的話,是以此為論據(jù),證明范增若能見微知著的話,那他早就該離項羽而去了。
B.項羽之所以能興起,是因為他擁立楚懷王孫子熊心為王,從而贏得了民心。
C.蘇軾認為范增離開項羽是對的,否則必然會被項羽殺害。
D.蘇軾認為范增應在項羽殺卿子冠軍時離開項羽,因為,卿子冠軍被殺,說明項羽背叛了義帝,必不會相信主張立義帝的范增。
科目:高中語文 來源:能力培養(yǎng)與測試(高一·下) 題型:013
閱讀下面文字,完成文后問題。
漢用陳平計,間疏楚君臣。項羽疑范增與漢有私,稍奪其權(quán)。增大怒曰:“天下事大定矣,君王自為之!愿賜骸骨歸卒伍。”歸未至彭城,疽發(fā)背死。蘇子曰:增之去善矣。不去羽必殺增,獨恨其不早耳。
然則當以何事去?增勸羽殺沛公,羽不聽,終以此失天下,當于是去耶?曰:否。增之欲殺沛公,人臣之分也;羽之不殺,猶有君人之度也。增曷為以此去哉?《易》曰:“知幾其神乎!”《詩》曰:“相彼雨雪,先集維霰!痹鲋,當于羽殺卿子冠軍①時也。陳涉之得民也,以項燕扶蘇;項氏之興也,以立楚懷王孫心②,而諸侯叛之也,以弒義帝。且義帝之立,增為謀主矣。義帝之存亡,豈獨為楚之盛衰,亦增之所與同禍福也。未有義帝亡,而增能久存者也。羽之殺卿子冠軍也,是弒義帝之兆也。其弒義帝,則疑增之本也。豈必待陳平哉?物必先腐也,而后蟲生之;人必先疑之也,而后讒入之。陳平雖智,安能間無疑之主哉?
注:①卿子冠軍:即宋義。公元前207年,秦圍趙,楚懷王封宋義為上將軍,項羽為次將,范增為末將,救趙途中,宋義畏縮不前,羽殺之。
、诔淹鯇O心:楚懷王孫子熊心,項梁擁立他為王,仍稱懷王。項羽稱霸后尊熊心為義帝。
1.下列加粗詞語的解釋錯誤的一項是
[ ]
A.相彼雨雪
相:看。
B.以弒義帝
弒:臣殺死君主或子女殺死父母。
C.獨恨其不早耳
恨:痛恨。
D.羽之不殺,猶有君人之度也
度:度量。
2.對下列句中的“以”、“此”意義、用法判斷正確的一項是
然則當以何事去
終以此失天下
以立楚懷孫心
增曷為以此去哉
[ ]
A.兩個“以”字相同,兩個“此”字不同。
B.兩個“以”字相同,兩個“此”字也相同。
C.兩個“以”字不同,兩個“此”字相同。
D.兩個“以”字不同,兩個“此”字也不同。
3.下列句中加粗詞沒有活用情況的一句是
[ ]
4.下列句子分別編為四組,從分句間語意關(guān)系的角度看,分類正確的一組是
①義帝之存亡,豈獨為楚之盛衰,亦增之所與同禍福也。
②未有義帝亡,而增能久存者也。
③物必先腐也,而后蟲生之。
④陳平雖智,安能間無疑之主哉?
[ ]
5.下列各個句子在文中的意思,不正確的一項是
[ ]
A.愿賜骸骨歸卒伍--希望準許我辭職,讓我回到家中。
B.知幾其神乎--知道事物微小變化征兆的,一定是神明了。
C.豈必待陳平哉--難道必須招待陳平嗎?
D.稍奪其權(quán)--稍稍減弱了他的權(quán)力。
6.下列敘述不符合文意的一項是
[ ]
A.文中引用《易》《詩》中的話,是以此為論據(jù),證明范增若能見微知著的話,那他早就該離項羽而去了。
B.項羽之所以能興起,是因為他擁立楚懷王孫子熊心為王,從而贏得了民心。
C.蘇軾認為范增離開項羽是對的,否則必然會被項羽殺害。
D.蘇軾認為范增應在項羽殺卿子冠軍時離開項羽,因為,卿子冠軍被殺,說明項羽背叛了義帝,必不會相信主張立義帝的范增。
科目:高中語文 來源:2010年普通高等學校招生全國統(tǒng)一考試、語文(上海卷) 題型:048
|
科目:高中語文 來源:專項題 題型:閱讀理解與欣賞
科目:高中語文 來源:上海高考真題 題型:閱讀理解與欣賞
科目:高中語文 來源:2015屆江西贛州市十一縣(市)高一上期期中聯(lián)考語文試卷(解析版) 題型:現(xiàn)代文閱讀
在上個世紀初那種積貧積弱、飽受屈辱的年代,當時中華民族的精英人士,對家國恨鐵不成鋼,罵幾句祖?zhèn)鞯浼f點“砸爛”、“打倒”之類的話,也確實是出于一種責任情懷和擔當意識。不過有些擲地有聲的話語,在今天看來也未必都是理性的,家道衰落了,不定全是那些祖?zhèn)鞯浼堑牡溌铩v史,是一個復雜得不能用任何單一方式注解的復合體,任何企圖用簡單話語歸納歷史的做法都是粗暴的和捉襟見肘的。同樣,在今天這個已躍居世界第二大經(jīng)濟體的中華家邦興盛期,我們對自己的文化認知,也未必都是理性的,什么典藏翻出來都能“包治百病”、“包打天下”,恐怕又是另一種“夜郎自大”式的“笑傲江湖”。因此,對于我們的傳統(tǒng)文化,尤其是那些堪稱經(jīng)典的寶藏,更需要悉心閱讀,理性梳理,全息認知,從而使我們能夠更加美好、持續(xù)地活在一個既不自失,也不盲從的精神家園中。
在當下,要想全面認知民族傳統(tǒng)文化經(jīng)典,必須從觸摸原典開始。
曾幾何時,對傳統(tǒng)文化經(jīng)典的解讀,“忽如一夜春風來”地“花開遍地”,大小書攤,琳瑯滿目。幾千字的原典,能解讀成數(shù)十萬字的“磚頭”,你方掄罷我方拍,其中有讓人醍醐灌頂,豁然開朗者,也有“文抄公”、“瞎蒙公”之流,更有“膨化酥”、“注水肉”之類?傊杞(jīng)典的靈堂,哭自己恓惶者居多,如果一味地想從這些被徹底稀釋的“軟閱讀”中,獲得文化典籍的原味汁液,多半會倒掉胃口,甚至完全看輕典籍的價值,直至成為新的傳統(tǒng)文化“蔑視者”。
其實歷史上已經(jīng)多次出現(xiàn)這樣的開始。孔子是一種開始,他從周文化原典開始,孟子也是一種開始,他由孔子開始,董仲舒、朱熹、王陽明是又一種開始。這種開始都有從原典出發(fā)的特征,梳著梳著,后面越來越粗的辮子,就未必還是原來的那縷頭發(fā)了。今人梳出的一些“花辮子”,更是焗、燙得油汪水亮,再硬接到孔、孟者的發(fā)髻上,文化的莊嚴感頓失,想要發(fā)揚光大,豈不貽笑大方。
尤其是近年流行的典藏“修繕”熱,更是牛頭不對馬面,無論是《三字經(jīng)》還是《弟子規(guī)》,這些傳統(tǒng)文化的淺顯讀本,都因具有所謂的“實用性”,而慘遭閹割,生生搞成了傳統(tǒng)與現(xiàn)代的“拉郎配”,讓人讀后哭笑不得。問題都出在我們總是懷疑別人的判斷力,總是想給人一個現(xiàn)成的思想讓人“就范”。因而,便搞出了許多非驢非馬的“精心”篡改。這種篡改的結(jié)果是:傳統(tǒng)的似乎很現(xiàn)代,現(xiàn)代的似乎很傳統(tǒng),讓人更加難以對這些典籍有好感。至于各類與當下經(jīng)濟社會直接“對號入座”的“演義”讀本,就更是遠不止“三俗”,讀后只會讓人對這些被閹割的傳統(tǒng)經(jīng)典敬而遠之。
讀中華原典,不僅是對文本原義的回歸,更是對歷史人文圖譜的還原。
如果不讀原典,就難以還原出一位先哲的生命質(zhì)感。任何學術(shù),遠離了人性溫度,就變得枯燥乏味,形同僵尸了。無論讀老子、莊子,還是孔子、孟子,性情的無處不在,也是他們能滄海桑田、歷久彌新的重要原因。觸摸原典,其實更是觸摸先哲們性情深處的本來溫度,從而準確把握精神光源對現(xiàn)實世界的可能照耀。如果直接用現(xiàn)代話語進行勾兌,這些可以穿越歷史隧道進行觸摸的人性溫度,便蕩然無存了。
1.下列各項中,屬于正面闡釋“對經(jīng)典須懷溫情和敬意”的一項是( )
A.對自己的文化認知,將典藏夸大為“包治百病”、“包打天下”,是一種非理性的態(tài)度,不能用粗暴的、捉襟見肘的簡單話語歸納歷史。
B.要從觸摸原典開始全面地認知民族傳統(tǒng)文化經(jīng)典,尤其要用盡所有的精力閱讀,理性地梳理,全面地認識、了解那些堪稱經(jīng)典的寶藏。
C.若是一味地想借經(jīng)典來為自己的驚慌和煩惱哭泣,從中獲得文化典籍的原汁原味,大多會倒掉胃口,甚至成為新的傳統(tǒng)文化“蔑視者”。
D.近年流行的典藏“修繕”熱,令人啼笑皆非。《三字經(jīng)》、《弟子規(guī)》這些傳統(tǒng)文化讀本,都因具有所謂的“實用性”而慘遭閹割。
2.下列理解和分析,不符合原文意思的一項是( )
A.上個世紀初的中華民族,在積貧積弱、飽受屈辱的情況下,精英人士面對祖?zhèn)鞯浼戳R幾句,是出于一種責任和擔當。
B.觸摸原典是全面認知民族傳統(tǒng)文化經(jīng)典的必要途徑。文章用“注水肉”之喻,批評對傳統(tǒng)文化經(jīng)典解讀的不正確做法。
C.一些傳統(tǒng)文化的淺顯讀本,卻被搞成了傳統(tǒng)與現(xiàn)代的“拉郎配”,問題就在于我們總是想用一個現(xiàn)成的思想去束縛人。
D.本可穿越歷史隧道進行觸摸的人性溫度,一旦直接添加進現(xiàn)代話語的元素,那么這可觸摸的人性溫度也許不復存在了。
3.根據(jù)原文內(nèi)容,下列理解和分析不正確的一項是
A.對傳統(tǒng)文化經(jīng)典解讀,應持理性態(tài)度。把幾千字的原典解讀成數(shù)十萬字的“磚頭”,不免令人產(chǎn)生“瞎蒙公”、“膨化酥”等嫌疑。
B.歷史上曾經(jīng)多次出現(xiàn)的從原典出發(fā)的“開始”,后來逐漸地變得面目全非,失去了文化的莊嚴,想要發(fā)揚光大之,簡直是貽笑大方。
C.許多非驢非馬的所謂精心篡改,使得傳統(tǒng)與現(xiàn)代的界限模糊起來,讓人難以對被篡改的典籍有什么好感,相反的只會令人對典籍敬而遠之。
D.讀原典就是對文本原義的回歸和對歷史人文圖譜的還原,也就是把握先哲們的精神及其影響;不讀,則很難還原出先哲的生命質(zhì)感。
湖北省互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報平臺 | 網(wǎng)上有害信息舉報專區(qū) | 電信詐騙舉報專區(qū) | 涉歷史虛無主義有害信息舉報專區(qū) | 涉企侵權(quán)舉報專區(qū)
違法和不良信息舉報電話:027-86699610 舉報郵箱:58377363@163.com