Question

小明等4人實(shí)驗(yàn)小組用如圖所示的電路來探究串聯(lián)電路中電壓的關(guān)系，其實(shí)驗(yàn)過程如下：用電壓表分別測(cè)量L₁兩端的電壓U_AB、L₂兩端的電壓U_BC和L₁ L₂兩端的總電壓U_AC將第一次測(cè)出的電流填入下表：

	L1兩端的電壓UAB	L2兩端的電壓UBC	L1 L2兩端的總電壓UAC
第一次測(cè)量	1.5	1.5	3
第二次測(cè)量	1.6	1.4	3
第三次測(cè)量	1.2	1.8	3

（1）小明根據(jù)第一次的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)斷定“串聯(lián)電路中各用電器兩端的電壓相等”，這一結(jié)論是

錯(cuò)誤

（選填“正確”或“錯(cuò)誤”）的，他得出這樣的結(jié)論是因?yàn)?!--BA-->

實(shí)驗(yàn)所用的燈泡規(guī)格相同

．
（2）為了防止個(gè)別偶然因素的影響，他們采用了以下兩種方法之一來重復(fù)實(shí)驗(yàn)，完成了第二次和第三次測(cè)量．
方法一：改變電源電壓（電池個(gè)數(shù)）
方法二：更換其中一個(gè)燈泡（規(guī)格不同）
請(qǐng)你根據(jù)他們的實(shí)驗(yàn)過程和有關(guān)數(shù)據(jù)回答下列問題．
①在拆接電路時(shí)，開關(guān)必須是

斷開

的．經(jīng)檢查

電路連接

無誤后，再閉合開關(guān)．
②上面設(shè)計(jì)的表格中存在的不足之處是

物理量（或電壓）沒有單位

．
③表格補(bǔ)充完整后，通過對(duì)上面數(shù)據(jù)的分析可知：
后面兩次實(shí)驗(yàn)是采用方法

二

來進(jìn)行的，實(shí)驗(yàn)的結(jié)論是：

串聯(lián)電路中總電壓等于各部分電壓之和

．

Answer 1

分析：（1）研究串聯(lián)和并聯(lián)電路的電壓和電流時(shí)為了實(shí)驗(yàn)結(jié)論具有普遍性，采用相同燈泡和不同燈泡進(jìn)行多次實(shí)驗(yàn)；
（2）①在連接電路的過程中為了避免出現(xiàn)短路現(xiàn)象，開關(guān)應(yīng)斷開，經(jīng)檢查電路連接無誤后，再閉合開關(guān)；
②由上面設(shè)計(jì)的表格可知，測(cè)量的物理量沒有單位；
③分析后面兩次實(shí)驗(yàn)表中的數(shù)據(jù)可知，兩燈泡兩端的電壓不同，且兩燈泡兩端的電壓之和與總電壓相等，總電壓不變，據(jù)此進(jìn)行解答．

解答：解：
（1）小明的實(shí)驗(yàn)結(jié)論是錯(cuò)誤的，原因是實(shí)驗(yàn)所用的燈泡規(guī)格相同；
（2）①在拆接電路時(shí)，開關(guān)必須是斷開的，經(jīng)檢查電路連接無誤后，再閉合開關(guān)；
②上面設(shè)計(jì)的表格中存在的不足之處是物理量（或電壓）沒有單位；
③觀察表格中后面兩次實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)可知，兩燈泡兩端的電壓不同，總電壓不變，是更換其中一個(gè)不同規(guī)格的燈泡進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)；
由數(shù)據(jù)可知，U_AC=U_AB+U_BC，故可得結(jié)論：串聯(lián)電路中總電壓等于各部分電壓之和；
故答案為：
（1）錯(cuò)誤；實(shí)驗(yàn)所用的燈泡規(guī)格相同；
（2）①斷開；電路連接；②物理量（或電壓）沒有單位；③二；串聯(lián)電路中總電壓等于各部分電壓之和．

點(diǎn)評(píng)：研究串聯(lián)、并聯(lián)電路的電流、電壓的關(guān)系時(shí)，都應(yīng)該采用相同規(guī)格的燈泡和規(guī)格不同的燈泡進(jìn)行實(shí)驗(yàn)．