Question

【題目】佳佳同學(xué)在探究“串聯(lián)電路電壓規(guī)律”的實(shí)驗(yàn)中提出了這樣的猜想：串聯(lián)電路中用電器兩端的電壓相等，總電壓等于各部分電路的電壓之和．佳佳同學(xué)準(zhǔn)備了兩只相同的小燈泡和其他一些材料進(jìn)行實(shí)驗(yàn)：
（I）她連接了如圖所示的電路，閉合開關(guān)用電壓表分別測(cè)出AB、BC、AC之間的電壓，并記錄在下面的表格中．

UAB	UBC	UAC
1.4V	1.4V	2.8V

（II）根據(jù)佳佳的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)得到的結(jié)論與她的猜想（填“相符”或“不相符”），她的猜想是否科學(xué) ．
（III）這個(gè)實(shí)驗(yàn)有哪些不足之處，請(qǐng)指出兩點(diǎn)：； ．

Answer 1

【答案】相符；不科學(xué)；用兩只相同的燈泡；只作一次實(shí)驗(yàn)
【解析】解：（II）由表中數(shù)據(jù)知，用電器的電壓相等，根據(jù)佳佳的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)得到的結(jié)論與她的猜想相符，但因用兩只相同的燈泡，只做了一實(shí)驗(yàn)，結(jié)論有偶然性；（III）為避免實(shí)驗(yàn)的偶然性，得出普遍性的結(jié)論，要換用不同的燈泡多次實(shí)驗(yàn)．所以答案是：（II）相符； 不科學(xué)； （III）用兩只相同的燈泡； 只作一次實(shí)驗(yàn)．